上海疫情會不會成為第二個武漢

我們都知道，上海是我國比較有魅力的一個城市，也是一個比較繁華的大都市，很多人都會經常去上海游玩。最近，上海爆發(fā)了好幾個新冠疫情病例，那么上海疫情會不會成為第二個武漢呢？下面讓我們具體來看看吧！

上海疫情會不會成為第二個武漢

首先，就目前的疫情防控而言，上海仍具有比較優(yōu)勢。它主要面臨輸入性風險。只要疫情源頭得到很好的控制，就有可能在境外預防疫情。此外，上海市仍存在零星病例和輸入性病例引起的傳播風險，但最多只有100多例。與疫情爆發(fā)前的武漢相比，上?？傮w上是可以預防和控制的。

第二，上海目前的疫情絕不允許他再次升級。此前，武漢在疫情初期，人們并不重視，因此感染人數大幅增加。但是，全國防疫工作從未放松過，全民對防疫的敏感度也比過去好。這種環(huán)境無疑有利于防疫防疫。目前，上海居民的人身保護意識很強。盡量少參加聚會，保持一定的社會距離，配合政府做好防疫工作。人民群眾防治意識明顯增強。

第三，北京、上海、廣州是我國醫(yī)療資源最豐富的城市，治理能力強于普通城市。在綜合防治中，有相當多的案件需要跟進。只要能從源頭上控制疫情的輸入，防止疫情蔓延就不應該像當初那樣困難。此外，中國還對那些沒有報告輸入病毒的人有懲罰制度。最高法院等五個部門明確表示，隱瞞進口病毒報告可以定罪。武漢為防疫付出了巨大的代價，也給我們帶來了無數有效的防控經驗。我國社會已經認識到，從源頭上遏制疫情傳播，防止醫(yī)療資源流失，是防疫工作的關鍵。

上海疫情會不會大爆發(fā)

應該不會，目前已經采取了很嚴格的防控措施，基本上都在可控范圍內。

從全球疫情來看，世界仍處于大流行的高峰期，尤其是單日病例數仍呈上升趨勢時，我們不能放松。除了現(xiàn)有的防護措施外，地方政府還應注意以下風險點的防控：

從醫(yī)院感染防治的角度出發(fā)，應重視病房隔離，降低交叉感染的風險。吳尊友說，新型冠狀病毒性肺炎病人和其他病人必須嚴格分為醫(yī)院接收外來病例病人和其他社區(qū)病人。在使用一些大型醫(yī)療器械時也要注意避免交叉感染的風險。有確診病例的病房應隔離獨立。大型醫(yī)療設備不得交叉使用，病房和儀器本身應定期消毒。

在國外進口方面，我們也要注意冷凍食品進口帶來的新的感染風險。吳尊友指出，冷凍食品運輸、儲存、銷售等環(huán)節(jié)要注意病毒檢測和員工防護措施，避免出現(xiàn)北京新發(fā)地和大連的情況。而對于核酸產業(yè)來說，每周都要進行一次檢測，這樣才能將核酸的風險降低到一次。

上海疫情最新情況

上海新確診1例冠狀病毒肺炎

上海新發(fā)冠狀病毒肺炎22例，11月20日確診2例，11月21日確診。

共發(fā)現(xiàn)91名密切接觸者，其中上海90人，其他地方1人（江蘇揚州）。213人關系密切，核酸檢測結果均為陰性。在15416名篩查人員中，15415名為陰性，1名為陽性。

一名29歲男性被發(fā)現(xiàn)核酸檢測呈陽性。11月20日，吳的同事在機場貨運站證實了他的說法。11月21日晚，市疾病預防控制中心檢測出新型冠狀病毒核酸，結果呈陽性。經臨床專家會診、臨床影像學及實驗室檢查，確診為新型冠狀病毒肺炎。

市、區(qū)有關部門立即采取行動，組成專家組，全面開展流行病學調查。對相關人員進行跟蹤調查，對相關人員和環(huán)境采取相應的防疫措施。