其實(shí)我國(guó)已經(jīng)開(kāi)始援助美國(guó),包括美國(guó)開(kāi)始在我國(guó)下訂單,這也是疫情以來(lái)美國(guó)積極抵抗疫情的表現(xiàn),但美國(guó)一群似乎正處于暴漲階段,據(jù)權(quán)威專(zhuān)家預(yù)測(cè),美國(guó)感染新冠肺炎疫情的人數(shù)有可能高達(dá)60萬(wàn)以上,所以說(shuō)美國(guó)需要的防護(hù)物資還是比較多的。
中國(guó)實(shí)際上已經(jīng)通過(guò)馬云向美國(guó)提供了防疫物資,只不過(guò)美國(guó)民眾以及美國(guó)媒體給予馬云的態(tài)度是“熱臉,貼冷屁股”。
也許是馬云在當(dāng)時(shí)選擇的時(shí)機(jī)不對(duì),如果現(xiàn)在他再去為美國(guó)捐贈(zèng)防疫物資的話(huà),可能美國(guó)人會(huì)感謝他多一點(diǎn)。當(dāng)時(shí)馬云捐贈(zèng)物資的時(shí)候,美國(guó)還沒(méi)有進(jìn)行全面的新冠肺炎檢測(cè),整個(gè)美國(guó)也就是確診不到1000例,所以美國(guó)人對(duì)這件事情有恃無(wú)恐。
馬云,如果只是以私人的名義捐贈(zèng)醫(yī)療物資,它是很難能夠成功的,通過(guò)海關(guān)并且將物資帶到美國(guó)的,必然是由中國(guó)政府支持之下才能夠完成這樣的捐贈(zèng)。所以,實(shí)際上是中國(guó)政府通過(guò)馬云之手來(lái)表達(dá)對(duì)美國(guó)人的善意。
我認(rèn)為可能性不大,為什么呢?因?yàn)槊绹?guó)方面在新冠肺炎發(fā)生之后,那么多次無(wú)端的指責(zé)我們國(guó)家說(shuō),新冠肺炎是屬于中國(guó)肺炎。等等之類(lèi)的話(huà)語(yǔ)可以說(shuō)是嚴(yán)重的,影響了兩國(guó)之間的感情。
那么在這樣的前提下,美國(guó)方面也不會(huì)提出向中國(guó)來(lái)捐助防護(hù)物資的幫助,再加上本身美國(guó)自己的這個(gè)國(guó)利水平,包括經(jīng)濟(jì)能力,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),軍事科技水平,醫(yī)療科技水平都是還比較不錯(cuò)的,所以說(shuō)他們自己實(shí)際上是有能力來(lái)處理好自己國(guó)內(nèi)新冠肺炎疫情的,而且美國(guó)畢竟是世界第一大國(guó),所以說(shuō)在各個(gè)方面的條件還是要優(yōu)于我國(guó)的。
所以它也沒(méi)有理由向我們國(guó)家索要捐助防護(hù)物資,那么這些捐助防護(hù)物資實(shí)際上應(yīng)該給更多的沒(méi)有能力去自己生產(chǎn)制造的國(guó)家,比如說(shuō)一些小國(guó),比如說(shuō)一些疫情比較嚴(yán)重的歐洲國(guó)家,那么他們可以說(shuō)我們國(guó)家已經(jīng)捐助了相應(yīng)的醫(yī)療防護(hù)緊急物資,并且也派出了相應(yīng)的醫(yī)療專(zhuān)家組來(lái)給予支援,在這樣的前提下,我認(rèn)為是沒(méi)有問(wèn)題的,但是美國(guó)方面我認(rèn)為應(yīng)該是不會(huì)索要的。
眾所周知,美國(guó)是全球經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的國(guó)家,也是世界上醫(yī)療水平最先進(jìn)的國(guó)家,他們完全有能力控制住疫情,因此美國(guó)到目前為止,也沒(méi)有正式向我國(guó)申請(qǐng)?jiān)?/p>
盡管美國(guó)日新增病例破萬(wàn)人,累計(jì)確診病例已經(jīng)突破4萬(wàn)人,但是美國(guó)仍然處于可防可控的范圍之內(nèi),所以現(xiàn)在最關(guān)鍵的是靠自救為主,依靠別人的援助只是杯水車(chē)薪。
2月份的特朗普:“完全沒(méi)有理由恐慌,這病毒會(huì)消失的。新冠病毒就是民主黨的新騙局!”這些天的特朗普:“疫情它傷害了我。我們必須把政治放在一邊,停止黨派之爭(zhēng)。我正式宣布,美國(guó)全國(guó)進(jìn)入緊急狀態(tài)!我們正在經(jīng)受巨大的國(guó)家考驗(yàn)!”網(wǎng)友:真香!
版權(quán)所有 Copyright © 2016-2023 【趣丁網(wǎng)】 備案編號(hào):鄂ICP備19017513號(hào)-1
注:網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不代表本站立場(chǎng)。